마리벨 번뜩임

피해를 줄 때 반격 1을 추가로 줍니다. 사실상 반격 +1이라 특별히 강하지 않고, 최적화된 마리벨 세팅에서 반격은 덜 인기 있는 운용입니다.

조건 없이 반격 2를 줍니다 — 사실상 의지의 돌진 I과 같습니다. 반격 중심 빌드에서는 준수하지만, 최적화된 마리벨 세팅에서 반격은 덜 인기 있는 운용입니다.

광역이 되고 피해를 입은 적마다 반격을 얻습니다. 다른 번뜩임보다 값을 더 뽑으려면 조건이 까다롭고(대상이 최소 3), 최적화된 마리벨 세팅에서 반격은 덜 인기 있는 운용입니다.

2코스트 강화 카드가 되어 무작위 적에게 방어력 기반 피해를 줍니다. 효과가 비싸고 약하지만, 이건 치우고 싶어질 수 있는 스타터 카드이므로(제거에 세이브 데이터 포인트가 더 듭니다) 덱에서 카드를 빼내는 수단으로 추천합니다 — 강화 카드는 한 번 쓰면 덱에서 사라집니다.

광역으로 피해를 줍니다. 조건이 맞을 때의 피해 증가는 피해 기반 실드의 온전한 값을 뽑는 데 필요한 피해량을 채우기 쉽게 해줍니다. 다만 준수한 마리벨 빌드는 이것 없이도 필요 피해량(보통 400~500)을 채우는 데 문제가 없으니, 대체로 번뜩임 V나 중립 번뜩임의 편의성이 선호됩니다.

피해가 약간 높아집니다. 피해 증가는 피해 기반 실드의 온전한 값을 뽑는 데 필요한 피해량을 채우기 쉽게 해줍니다. 다만 준수한 마리벨 빌드는 이것 없이도 필요 피해량(보통 400~500)을 채우는 데 문제가 없으니, 대체로 번뜩임 V나 중립 번뜩임의 편의성이 선호됩니다.

2코스트가 되고 피해량이 크게 올라갑니다. 피해 증가는 피해 기반 실드의 온전한 값을 뽑는 데 필요한 피해량을 채우기 쉽게 해줍니다. 다만 준수한 마리벨 빌드는 이것 없이도 필요 피해량(보통 400~500)을 채우는 데 문제가 없으니, 대체로 번뜩임 V나 중립 번뜩임의 편의성이 선호됩니다. 카드 자체 피해도 쓸 만하지만, 비용과 실드 부분이 번뜩임과 무관하게 최대 체력 20%에서 똑같이 막힌다는 점 때문에 파티가 그 비용을 감당할 수 있는 경우가 아니면 대체로 권하지 않습니다.

[개전]이 붙고 결정화 2를 유지합니다(다른 번뜩임은 모두 잃습니다). 카드를 빨리 치우는 데 훌륭하지만, 반격 중심 운용은 (셸터 스트라이크나 실드 기반 피해 쪽 대안에 비해) 특별히 강하지도, 마리벨 빌드의 축으로 삼을 만하지도 않습니다. 패시브 실드는 셸터 스트라이크 피해에 필요한 실드량을 채우는 데도 도움이 됩니다.

작은 실드를 많이 주는 티페라 같은 실드기와 함께 쓰면, 여기 쌓인 결의가 그 실드 효율을 사실상 두 배로 만들어 실드를 크게 늘리는 강력한 선택지가 됩니다. 다만 온전한 값을 뽑으려면 매 턴 다른 모든 실드 카드보다 *먼저* 써야 해서 그게 어렵습니다.

마리벨과 아군 모두의 반격 피해를 올려주므로 반격 중심 파티에서는 꽤 강한 버프이고 그 세팅에서는 최강입니다. 다만 반격 중심 운용은 (셸터 스트라이크나 실드 기반 피해 쪽 대안에 비해) 특별히 강하지도, 마리벨 빌드의 축으로 삼을 만하지도 않습니다.

강화 카드가 되어 보유한 반격에 따라 실드를 줍니다. 반격 중심 빌드 전용이 아닙니다 — 마리벨은 반격 빌드가 아니어도 울브즈 돔 강화 카드 같은 효과로 반격을 수동적으로 얻는 일이 많기 때문입니다. 그래서 이 카드를 치우면서(뽑거나 쓸 필요가 없어져 AP와 드로우 부담도 줄면서) 패시브 실드를 얻는 선택지가 됩니다.