카일론 번뜩임

허무의 잔상가 X코스트가 되어 현재 AP를 전부 쓰고, 쓴 AP에 따라 효과가 커집니다. 여기서는 쓴 AP +1만큼 허무를 만들므로 이론상 최대 10개(핸드 전체)를 만들 수 있습니다. 현재 게임 밸런스에서 X코스트는 대체로 약하고 굴리기 어렵습니다. 게다가 이 카드는 소멸시키려면 AP가 필요한 허무를 대량으로 만들면서, 정작 그 소멸에 쓸 AP를 다 써버린다는 뚜렷한 단점이 있습니다. 다만 최근 피해량이 상향됐고, 이런 X코스트 공격이 유용한 보스(리타의 그레이트 리프트)도 등장했습니다.

목표 중립 번뜩임: 없음. 사이오닉의 중립 번뜩임 풀은 카일론에게 특별히 이득이 없습니다.

목표 중립 번뜩임: 사기 4. 어떤 이유로든 버퍼 카일론을 굴리고 싶다면, 이론상 게임 최고의 버퍼 중 하나가 될 수 있습니다 — [소멸] 3장이면 그 턴 낙인를 0코스트로 만들고 낙인를 쓸 때마다 사기 4를 줄 수 있습니다. 다만 카일론을 지원 · 버프 쪽으로 쓰는 일은 사실상 없고, 이 사기 버프는 카일론 자신의 카드와 잘 맞지도 않습니다.

낙인가 항상 2코스트가 되고, 카드가 소멸됐다면 고통 3을 겁니다. 중립 번뜩임보다 노골적으로 나쁩니다 — 중립은 고통 4를 주면서 낙인 비용도 0까지 줄이게 해줍니다. 고통 부여를 노리는 빌드라 해도 전혀 권장하지 않습니다.

이 카드의 중립 번뜩임은 카일론에게 값이 거의 없습니다. 다만 성장 기반 빌드에서는 기본 카드가 다른 선택지보다 나을 수 있어서, 그 이유만으로 고려할 가치는 있습니다.

블랙홀이 사용 시 허무 2개를 발동시키지만 성장 효과를 얻습니다. 사실상 2 AP를 써서 2 AP를 아끼는 것인데(타격 1을 얻고 드로우 1을 잃습니다), 그럴 거면 블랙홀을 지우고 허무 2장을 직접 쓰는 편이 낫습니다. 게다가 기본 낙인나 낙인 II의 무한 성장이 없어서 장기적으로 피해 잠재력이 훨씬 나쁩니다.

기본 블랙홀이나 블랙홀 II의 무한 성장이 없어서 장기적으로 피해 잠재력이 훨씬 나쁩니다.

기본 블랙홀이나 블랙홀 II의 무한 성장이 없어서 장기적으로 피해 잠재력이 훨씬 나쁩니다.

목표 중립 번뜩임: 없음. 특별히 노리는 번뜩임은 없지만, 기본 번뜩임 카드가 특정 선택지보다 선호될 수 있습니다. 예를 들어 공격형 허무(허무 공격)를 쓰고 싶다면 허망의 서약 IV보다, 추가 치유를 남기고 싶다면 허망의 서약 III보다 나을 수 있습니다. 다만 그런 상황에서도 대체로 허망의 서약 II나 허망의 서약 I 같은 다른 선택지를 고르는 편이 낫습니다.

번뜩임을 그냥 치우고 싶거나 공격을 피하고 싶은데 허망의 서약 IV가 제시되지 않았을 때의 선택지입니다. 시즌 2 그레이트 리프트에서는 적을 직접 때리는 것이 불리할 수 있어 바로 그 목적으로 쓰인 사례가 있습니다. 다만 같은 일을 하는 데 허망의 서약 IV보다 확실히 나쁩니다 — 추가 고통 피해는 완전히 무시할 수준이고 카일론은 2-PC 고통 세트를 거의 쓰지 않아서 유틸리티가 그만큼 강하지 않습니다.