레노아 번뜩임

목표 중립 번뜩임: 드로우 1. 중립 드로우 1은 신성 번뜩임에 준하는 값을 주지만, 기본 카드는 진혼의 탄환 생성이 적어서 대부분의 파티에서 잠재력이 훨씬 낮습니다. 레노아는 보통 하이퍼캐리로 쓰이므로, 가장 중요한 피해원(진혼의 탄환 생성)을 편의성과 바꾸는 것은 권하지 않습니다.

진혼의 탄환 2장을 만듭니다. 튼튼한 카드지만 레노아는 보통 추가 공격 빌드를 가므로, 이 카드의 3회 공격은 비탄의 메아리 IV의 3회보다 성장이 나쁩니다(허무의 잔상 I은 일반 공격 1회 + 추가 2회, IV는 3회 모두 추가 공격입니다).

진혼의 탄환 1장을 만들면서 뽑을 카드 더미의 진혼의 탄환 2장을 버립니다. 사실상 진혼의 탄환 관리가 엉망이라는 전제에 기댑니다(이걸 쓸 만한 안정적 세팅이라면 더욱) — OTK가 아닌 세팅에서 진혼의 탄환이 뽑을 카드 더미에 있어서는 안 되고, OTK에는 더 나은 피해 선택지(비탄의 메아리 II)가 있습니다. 따라서 권하지 않습니다.

피해가 조금 늘어납니다. 대부분의 빌드에서 레노아의 주 피해원은 공격 카드 자체가 아니라 버리기를 통한 추가 공격입니다. 그래서 (진혼의 탄환 · 추가 공격이 아닌) 공격 카드 피해의 소폭 증가로는 값이 거의 나오지 않습니다 — 그걸 온전히 살리도록 짜지 않기 때문입니다.

2타를 넣고 무덤의 진혼의 탄환 1장을 소멸시킵니다. 안정적인 세팅에서 진혼의 탄환 과잉(소멸시키지 못한 진혼의 탄환이 쌓이는 것)을 줄이는 데 훌륭한 번뜩임입니다. 다만 칠흑의 송시 V가 이미 그 일을 훌륭하게 하면서 하나가 아니라 모든 진혼의 탄환을 처리해줍니다. 그래서 칠흑의 송시 V를 쓴다면 이걸 쓸 이유가 없습니다(안정적인 비-OTK 빌드라면 아마 그럴 것입니다).

뽑을 카드 더미의 진혼의 탄환 1장을 버립니다. 사실상 진혼의 탄환 관리가 엉망이라는 전제에 기댑니다(이걸 쓸 만한 안정적 세팅이라면 더욱) — OTK가 아닌 세팅에서 진혼의 탄환이 뽑을 카드 더미에 있어서는 안 됩니다.

목표 중립 번뜩임: 없음. 이 카드에 목표로 삼을 중립 번뜩임은 없습니다 — 기본 번뜩임이 꽤 약한 편입니다(조건이 매우 까다로운 세팅을 요구하고, 대부분의 선택지보다 피해도 적게 더할 가능성이 큽니다).

자기 버프가 조금 늘어납니다. 자기 버프가 극도로 미미하므로 중립 · 기본 번뜩임과 똑같은 문제를 그대로 안고 있습니다.

스킬이 되어 진혼의 탄환을 최대 3장 핸드로 옮깁니다. 최선의 상황조차 최적화나 순환이 엉망일 때 나오는 경우가 많아 값이 꽤 낮습니다. 반면 칠흑의 송시 V는 옮길 걱정 없이 완전한 안정성을 줍니다. 이 카드의 문제 중 하나는 진혼의 탄환에 [소멸]이 붙어 있어서 발동 후에는 무덤에서 옮길 수 없다는 점입니다(추가 공격 부분은 별개입니다).

목표 중립 번뜩임: 없음. 이 카드의 번뜩임은 대체로 빌드에 결정적이므로 중립을 고르는 것을 권하지 않습니다.

아군 전투원의 카드를 전부 버리고, [소멸]이 붙으며, 소멸된 카드 하나마다 진혼의 탄환 2장을 만듭니다. OTK에는 무난한 카드지만 레노아 자신이 아니라 아군의 카드를 버려야 하는데, 레노아의 피해는 주로 자기 카드를 버리는 데서 나오므로 역시너지가 될 수 있습니다. 그래도 OTK 선택지는 되고, 버리고 싶은 카드를 가진 아군과 함께라면 특히 그렇습니다.

생성 효과를 잃고, 버린 카드 하나마다 다음 공격에 가산 40% 버프를 줍니다. 레노아를 더 지원적인 버퍼로 쓸 수 있게 해주지만, 레이나 카시우스 같은 전담 버퍼만큼 강하지는 않습니다. 베릴의 지원형 무제한 화력 IV 정도의 강도입니다.